М.Леонтьев: «Судьба Украины будет решаться на улице, но не так, как она решалась на Майдане - под пивко и пение, а гораздо жестче»

Прошедшие выборы на Украине не судьбоносные

Очень важно понять, что прошедшие выборы на Украине не судьбоносные. И от того, какой будет конкретный результат этих выборов притом, что общие параметры нам понятны, существенно ничего не зависит. От этих выборов зависит ход процесса, его алгоритм, но ни направление, ни смысл. Т.е. страна расколота, выборы и политические процессы, которые сейчас идут на Украине, продолжают ее «докалывать». «Оранжевые» долбилкой тюкнули и раскололи страну, как грецкий орех, - и все. А дальше они пытаются пальцами его склеить, расклеить, ковыряться в нем. Но это уже не орех, его не склеишь. Т.е. то, чем можно было бы это сделать, находится за рамками параметров этого процесса, может произойти какой-то мировой катаклизм, в результате которого вдруг Украина окажется целостной. Но я таких перспектив пока не вижу. Теперь хочу сказать несколько слов конкретно по этим выборам в порядке доказательств.

В эти выборы были заложены всякого рода махинации и фальсификации

Во-первых, в любом случае мы видим равный расклад по голосам, если взять мелкие партии. Причем с точки зрения расколотой страны преимущество в 1,5% в одну или в другую сторону не имеет никакого значения. Например, Запад голосует активнее. А почему это он активнее голосует, непонятно. Все скандалы со списками вылезли наружу. Видны игры с мертвыми душами. Я посмотрел по украинскому телевидению, что губернатор Волыни не смог проголосовать, потому что его не было в списках. По-английски это называется «too much». В выборы были заложены всякого рода махинации и фальсификации. Поэтому говорить, что их результат – это медицински точное голосование и хотя бы с математической точки зрения легитимное, просто не возможно.

Все «экзит-пулы» давали огромное преимущество Януковичу

Второй момент состоит в том, что формально ситуация прямо противоположна «оранжевым» выборам. Все «экзит-пулы» давали огромное преимущество Януковичу. Там есть разница (меньше, больше), но по логике и цифрам расклад примерно одинаковый - огромное преимущество Януковича.  Напомню, что «экзит-пулы» «оранжевых» давали огромное преимущество Ющенко, но тогда ситуация была другая. Сейчас считать «экзит-пулы» ангажированными очень трудно. Во-первых, на Украине сложилась просто индустрия «экзит-пулов». Больше 20 тыс. опрошенных - это выше репрезентативной выборки. Причем, они все, опять же, одинаковые и независимые, во всяком случае, они явно независимы от Януковича. Отношение к «экзит-пулам» везде было серьезное, многие им не верили, но никто не говорил, что они сфальсифицированы. И когда мы видим первые результаты подсчетов, которые, наоборот, абсолютно игнорируют результаты «экзит-пулов», это выглядит, по меньшей мере, странным. Все помнят, что Ющенко на основании «экзит-пулов» объявил себя победителем. То же самое и здесь. Т.е. вся эта «оранжевая михайка» полезла наружу, она сама себя съела с точки зрения логики, этики, элементарной совести, чести и здравого смысла. Но это вопросы, которые находятся в плоскости политических настроений, работы конкретных политических сил.

На Украине невозможно создать устойчивое правительство. Тимошенко с Морозом всех просто изнасилуют

Что касается будущей коалиции или правительства, я уверен, что на Украине невозможно создать устойчивое правительство. Грубо говоря, если сейчас им удастся сфальсифицировать результаты и «оранжевая» коалиция будет иметь преимущество, то создастся радикальная коалиция, поскольку силой «оранжевой» коалиции, безусловно, будет Юля. Станет ли она премьером или нет, но свои условия она однозначно будет диктовать. Вместе с Морозом они просто изнасилуют всех. Если Ющенко на это пойдет, то получится радикальная коалиция, при которой позиция Януковича в оппозиции будет просто гениальной. Т.е. он среди своих, я имею в виду юго-восток Украины, будет лопатами набирать голоса и получит огромную поддержку населения. Как доктор прописал. Можно диагностировать резкое ухудшение экономического положения после выборов, подрыв даже более или менее компромиссных соглашений, которые есть с Россией, очень жесткие действия РФ в отношении недоговороспособного алармистского украинского правительства, - все это резко ускоряет ту самую ситуацию раскола.

Непонятно, зачем Ющенко вообще родился на свет

Второй вариант – это «кучмизм», «оранжево-синий» блок с Ющенко и с привлечением еще кого-то. Это полный и абсолютный крах для Ющенко, он вообще нигилируется. Он и так при всех обстоятельствах главный проигравший. Плюс ко всему, если он идет на союз со своим злобным противником, на котором строился весь его имидж, тогда вообще не понятно, зачем он родился на свет и за что боролся. Ющенко – лидер «оранжевых», Янукович – лидер «антиоранжевых». И то, что они ради единства Украины создают коалицию, при всех ситуациях чревато одним: тем, что тот раскол, который существует в стране, выскочит из-под контроля легализованных политических сил. В значительной степени оппортунистических, продажных, манипулируемых и в принципе не способных решить ни той, ни другой задачи ради своего электората, т.е. они не могут удовлетворить ни русскую Украину, ни «западенцию». Нет ни одной реальной электоральной базы, которую бы такая схема удовлетворила. Это такой вялотекущий процесс все с тем же результатом (развал Украины).

Кучма – предатель, предатель из предателей

И третий вариант, который практически невозможен. Он, наверное, самый неприятный для нас. Это ситуация, если результаты выборы все-таки вернутся к показателям «экзит-пулов», т.е. создание коалиции без «оранжевых» или почти без них. Во-первых, такая коалиция долго не просуществует, потому что в парламенте просто начнется классическая перекупка депутатов. Конечно, для нас это создает определенную проблему, потому что нужно проявить силу воли и не переключиться на нашу старую политику подкормки условных друзей (а друзья эти очень условные). Мы помним, кто такой Леонид Данилович Кучма. Предатель, предатель из предателей. Считать, что господин Янукович намного лучше него нет, никаких оснований. По некоторым политическим личностным качествам может еще и послабее будет. Я думаю, что Россия сможет проявить эту силу воли. Но для нас это наиболее щекотливая ситуация. Тем не менее, она все равно поляризует Украину. Во-вторых, де-факто это создает демократическое, так сказать, легальное банкротство «оранжевой революции». Получается, что в результате первых же и недалеких выборов революционеры оказались полностью дезавуированы. Миф об «оранжевой революции»  рассыпается. Но поскольку в «кучмизм» без Кучмы вернуться невозможно, то все продолжается. Я думаю, что при любом раскладе будут расти и матереть те силы на Украине, которые являются реальными представителями политического процесса. А реальный политический процесс – это распад.

Юля Тимошенко достаточно шустрое политическое животное

Тимошенко проводит свою политику. И никто не может помешать Юле, которая является достаточно шустрым политическим животным, планировать свою тактику и стратегию. Ее никто такого права не лишал. Некоторые посчитали, что она рановато ушла. Было такое впечатление, что Ющенко сумел использовать ее уход, но выборы показали, что это не так. Есть еще один фактор, который я не упомянул и который вообще лишает смысла все эти маневры. Это фактор экономической деградации Украины. Он мог бы быть немного задержан, тормознут, если бы к власти действительно пришел Янукович и правительство, возглавляемое им. Но, опять же, при тех условиях, что Россия готова была бы идти на серьезные уступки ради стабилизации этого правительства. Зачем нам это? Непонятно. Я думаю, что политическому руководству России это тоже непонятно. Российское руководство, безусловно, сменит риторику, но я не вижу оснований, чтобы оно сменило политику, потому что наша политика не заключается ни в дискриминации, ни в экономическом давлении на Украину. Она заключается только в том, что Россия прекратила заниматься экономической, материальной поддержкой украинской власти за рамками своих экономических интересов. Чтобы Россия вернулась в ситуацию, когда мы, вопреки своим экономическим интересам и даже в ущерб им, продолжаем заниматься поддержкой некоторой политической силы, эта сила должна проявиться как абсолютно пророссийская. Она должна сделать как минимум выбор в пользу союза России и Белоруссии, хотя бы как третий участник, навсегда снять проблему флота. Т.е. совершить некоторые шаги знакового характера, которые политически необратимы. Тогда есть смысл платить цену за это. Но поскольку это маловероятно, я не вижу здесь никакой перспективы.

Все, что стоит за идеей «единой демократической Украины», сделавшей европейский выбор и пославшей Россию в задницу, – это сюрреализм

Еще раз хочу закончить тем, чем начал: это не судьбоносные выборы. Это довольно интересная точка дисфуркации в процессе распада Украины и вычленения внутри ее реальных политических сил и интересов. Потому что все, что стоит за идеей «единой демократической Украины», сделавшей европейский выбор и пославшей Россию в задницу, – это сюрреализм, этого не может быть никогда, т.е. гроссмейстер конем так не ходит. Один гроссмейстер, по-моему, уже понял, что конь так не ходит, во всяком случае, ему это объяснили.

Украина стоит перед угрозой экономической катастрофы

Наталия Витренко по всем показателям и по предварительным расчетам, вроде, проходит в парламент. Это в какой-то зародышевой форме элемент некой реально пророссийской силы. Ее партия – как площадка, как трибуна, как голос, но не какая-то массовая политическая сила, которая способна реально изменить ход событий на Украине. Это дополнительный легальный рупор. По мере того, как политический процесс на Украине приобретает все более выраженный характер, по мере того, как будет ухудшаться экономическая ситуация, вся эта вязкая необязательная политическая каша, весь нелегитимный бардак, который сейчас все терпят (потому что «Ну и бог с ним!», и даже интересно), выльется наружу. Янукович прав, когда говорит, что хочет предотвратить катастрофу, потому что в действительности Украина стоит перед угрозой экономической катастрофы. Но когда у тебя начинается экономический облом, когда у тебя останавливаются предприятия, когда резко ухудшается социальное положение людей (целыми регионами выпадает), - это уже не игрушки и тогда все эти игроки, так называемые «разводчики», просто отходят в сторону. Судьба Украины будет решаться на улице, но не так, как она решалась на Майдане - под пивко и пение, а гораздо жестче.

М.Леонтьев

Источник: KM.RU